Lampuissa laatueroja

Kotinsa lampustoa uusiva kansalainen menee kaupassa helposti hämilleen; lamppuja on tarjolla runsaasti, ja valittavana on hehkulamppujen tapaan niin muodoltaan kuin wattimäärältään monenlaisia tuotteita. Ydinkysymys on kuitenkin lampun laadukkuus eli pitkä toimintaikä ja kyky tuottaa vähintään luvattu määrä valoa.

Myös kirkastumisnopeus on oleellinen asia käyttömukavuuden kannalta. Energiansäästölamput eivät syty hehkulamppujen tapaan, vaan saavuttavat täyden kirkkautensa vasta hetken päästä sytyttämisestä.

Otimme syyniin kymmenen lamppua selvittääksemme, löytyykö niistä eroja. Kaikki lamput olivat 11-wattisia ja yleisellä E27-kannalla varustettuja, mutta joukkoon valittiin tarkoituksella muotoilultaan keskenään erilaisia ja myös eri hintaisia tuotteita.

Aluksi mittasimme lamppujen kirkastumisnopeuden. Erot olivat melko huimia, sillä nopein lamppu saavutti täyden kirkkauden alle minuutissa, kun hitaimmalta kului aikaa miltei neljä minuuttia.

Kun lamput olivat saaneet kirkastua rauhassa, mitattiin niiden luovuttama luksimäärä eli valaistusvoimakkuus 40 cm:n etäisyydeltä sivusuunnassa. Eroja syntyi tässäkin mittauksessa.

Osalla lampuista mittaustulokset olivat hyvin linjassa ilmoitetun lumen- eli valovirtamäärän kanssa. Ei kuitenkaan kaikilla, joten tuijottaminen pakkauksessa kerrottuun lumenarvoon ei takaa, että lamppu on parempi kuin pienemmällä lumenarvolla myytävä kilpailija.

Myös lamppujen koolla saattaa olla merkitystä. Monet – varsinkin vanhemmat – valaisimet on mitoitettu hehkulampuille, jolloin pitkänomaiset energiansäästölamput voivat olla liian kookkaita. 11-wattisilla lampuilla ongelma esiintyy harvemmin, mutta kookkaammilla 15- ja 20-wattisilla ahtaus voi yllättää.

Lamppua valittaessa on muistettava, että myös kestävyydellä on merkitystä sekä kustannusten että käyttömukavuuden muodossa. Aiemmissa testeissä on saatu viitteitä siitä, että kalleimmat lamput ovat kestävyydeltään halpoja parempia.

Teksti Timo Nurmi Kuva Timo Maijala

Lue lisää joulukuun Meidän Talo -lehdestä